足协评议：五例裁判错漏判，两中甲三中乙。

雷速体育在7月29日报道中，中国足协裁判委员会评议组完成了本赛季第二十期的裁判评议工作。经过严谨的评议，评议组发现其中有五次判例在主要判罚决定上存在明显的错误和遗漏。

首先，错判一发生在中甲联赛第18轮南通支云与南京城市的比赛中。在比赛的第24分钟，南京城市队角球后与南通支云的守门员有了身体接触后进球，但裁判员却判定了南京城市队员的这次接触为犯规，进球无效。经过评议组的认定，这次双方的身体接触并不构成犯规，进球应当是有效的，显然裁判员的判罚出现了错误。

紧接着，错判二依旧发生在同一场比赛中。在比赛的第90+5分钟，南京城市队的19号队员出现了犯规行为后，南通支云的10号队员试图对其做出击打动作。然而，裁判员仅对南通支云的10号队员出示了黄牌。评议组对此认定，南通支云10号的动作属于暴力行为，应当出示红牌，而南京城市的19号队员则应当被出示黄牌，这里裁判员存在明显的漏判。

再来看错判三，发生在中乙联赛第21轮湖北青年星与江西庐山的比赛中。第90+7分钟时，湖北青年星的3号队员在本方罚球区进行防守，但裁判员却判其犯规并罚点球。评议组认为，双方接触属于可接受的范围之内，且江西庐山队员主动倒地，因此这次判罚是错误的。

错判四同样出现在中乙联赛中，但对象换成了赣州瑞狮与武汉三镇B队的比赛。第74分钟时，赣州瑞狮的59号队员与武汉三镇B队守门员争抢后进球，但裁判员却判进球有效。然而评议组认为，赣州瑞狮的59号队员属于鲁莽犯规，应当出示黄牌且进球无效，这里裁判员的判罚是错误的并且存在漏判。

最后是错判五，依旧是赣州瑞狮与武汉三镇B队的比赛。第90+3分钟时，赣州瑞狮守门员与对方队员发生接触后，裁判员却判武汉三镇B队队员犯规。然而评议组经过仔细分析后认定，实际应当是赣州瑞狮的守门员犯规，并应当判罚点球，这里的判罚是错误的并且有漏判的情况。

这些错漏判不仅影响了比赛的公平性和观赏性，更让运动员和观众们感到不满和失望。中国足协需要进一步加强对裁判员的培训和监管力度，以保障比赛的公正性。

相关阅读： 中乙 武汉 错判 足协 评议组 职业联赛